好吧,本周他的历史世界的世界不太新。 Ron Paul正在从媒体上获得一些覆盖范围,赚取一些体面的切达尔,准备另一个辩论(8月5日)。嗯,因为真的没有什么可报告或取笑,我认为我只是削减并粘贴了罗恩保罗的写作写作。这来自于2007年4月17日的地址到代表的房子,并概述了如何以及为什么这个国家应该离开伊拉克。

我们刚刚游行(所以我们可以刚刚开始)

给予伊拉克先发制人罢工的所有原因都是错误的。国会和美国人被误导了。

自1998年以来,对战争的支持来自各种特殊利益,以来举行伊拉克入侵伊拉克。克林顿总统通过国会通过并签署法律的伊拉克解放法案表示,摆脱萨达姆侯赛因是美国官方的。该政策是在2003年进行的。

国会在履行其关键义务时,国会失败了,因为政府被指定是否宣战。错误和违宪向总统转移了这一权力,总统毫不犹豫地使用它。

虽然很清楚,但没有导致战争,我们刚刚走进去。我们的领导者欺骗了自己和公众,并保证战争是正义的,并将迅速结束。他们的理由是假的,他们未能掌握关于该地区的混乱政治和宗教史的基本事实。

国会承担了这一惨败的责任。它借给宣布或未宣战的责任。它将这一决策权转移到行政部门,并为总统所做的任何事情提供公开制裁。事实上,创始人孜孜不倦地试图防止行政行政权力拥有这种权力,并在宪法第1条第8条中授予国会。

今天,关于每个人都承认战争已经糟糕了,70%的美国人希望它结束​​。我们的国防被削弱,金融成本继续排水,我们的盟友已经抛弃了我们,我们的敌人正在繁殖?更不用说美国力量遭受的死亡和伤害的悲惨收费。

伊拉克是一团糟,我们迫切需要一个新的方向 - 但我们的领导者只提供手工卷曲和陈词滥调。他们没有明确的想法来结束痛苦和战争。即使是最热烈的战争老鹰队也无法开始在伊拉克界定胜利。

作为从1963-1968服务的空军官员,我听到了美国人民的同样痛苦的请求。这些请求与同样的借口相同,为什么我们无法改变深深的缺陷政策,并在越南重新思考战争。尽管有可怕的成本,但血腥的冲突也缺乏违宪和违宪,似乎已经教过我们的时间。

虽然每个人现在都接受了入侵伊拉克的原始理由而不是合法的,但我们是没有离开的借口。我们通过建造永久军事基地和巨大的亿美元大使馆来炫耀我们的权力,但尚未将我们没有计划永久留在伊拉克。保证我们在伊拉克的存在与石油无关,不相信中东。

留住的论点 - 以防止内战,并将稳定与地区 - 逻辑落在聋耳上。

如果战争的理由错了;

如果战争要糟糕;

如果我们负担不起成本,人类和经济;

如果内战和混乱引起了我们的职业;

如果保持留下的原因并不比较可靠的原因;

然后?..

为什么困境?美国人民所说,并继续发言,反对这场战争。那么为什么不结束它?我们如何结束它?为什么不完全正确的方式?我们刚刚走进去,我们可以刚刚开始。

比任何人都可以想象,更好的事情可能来自它。考虑我们与越南的关系,现在是我们友好的贸易伙伴。当然,当我们试图通过武力施加我们的意志时,我们对她做得更好。现在是时候走出伊拉克和3月回家的时候了。

–Ron Paul

他的思诺让狗屎声音如此简单,呵呵?

标签:


更喜欢这个......