L当我每晚都可以在街上聚集在街道上,社会疏远最小,但我不允许坐在罗斯蒙特的橄榄园里的一顿饭中,因为我不允许做一些基本的东西工作人员发现的事情“objectionable” and “extremely upsetting?”

那展会怎么样?

你,我国的州长的总督是薪酬的 我的 税收,即将告诉我一群人在街上展示,这是一个令人难以为最新的政府资助的,无辜的民用死亡人士求司法。但是,守法,像我这样的小型企业主必须完全关闭他的酒吧,因为“公共卫生问题”因为他在周四为18岁以下的孩子提供折扣?让我们在这里得到一些一致性。

所以这些活动家可以穿过街道和它是“行使他们的抗议权利,”但是当我穿过街道时,我就是“drunk again?”

虚伪是不可思议的。允许杂货店开放,但这秋天我将无法简单地将我的孩子放在公立学校,因为我不允许在一个学校的500英尺范围内,即使它因为病毒而关闭。

这没有意义!

你允许人们聚集和聚集在沃尔玛,但我的孩子必须一路走到他们母亲的家,以便在缩放上课程,因为我家的墙壁被色情芝麻街粉丝艺术所覆盖“对另一个孩子来说太图。”

这么有令人愤怒地看到你,州长,允许酒吧开放,而我的朋友必须关闭他的健身房几周,并只是因为Fauci博士这样的深度状态演员所说的深度状态演员,跳过所有这些卫生箍。鸡肉招标与剧烈运动引起了一种消化问题,同时在跑步机上,我的弹性压缩短裤没有像你想象的那样好的工作。

这只是“advised”那个抗议者或人们走路他们的狗戴着面具,但一步一步地走在一个法院里 我的 支付面具的税款是 授权?面具甚至没有做任何事情来保护你免受病毒。颗粒太小。 Bailiff承认,关闭了记录,那个面具的点甚至不阻止病毒的传播,这只是让我再次尝试咬一名法官!

政府只有 要求 that beachgoers “请遵循社交偏移准则,并保持六英尺,” yet they 要求 在监禁的威胁下,我留下至少200英尺的前妻?

逻辑在哪里?

各地都有双重标准。政府一直向公司提供贷款,该公司不会脱扣工人。但后来,当来自政府的家伙来和我的工厂旅行时,我只有休息的地方,他只问“所有父母在哪里?”

我想我的观点是,让我们阻止这个虚伪。政府不应该带走我的权利。他们的重点应该确保没有人的权利是侵犯的。如果我想要,不要打击我的疾病;打击AppleBee的侵犯我使用洗手间的权利“最后一次发生的事情。”

感谢您的时间。


更喜欢这个......