我最初开始了"关于在公共场所撒尿的事情是…"但这几乎没有戏剧性的构建,每个人都知道你没有透露阴茎直到行为结束1.我会在第一句话上射杀众所周知的载荷。但我想现在我实际上还在。无论如何,我看到一个无家可归的男人的阴茎,这是故事。

我是芝加哥市中心,在梦露和中午的州。这是故事的相关信息,因为如果您在午餐时熟悉芝加哥市中心,您就知道这就像是什么样的。 25,000人都饥饿,冻结了寒冷试图尽快移动到下一个温暖的地方。所以我在门罗的麦当劳找到了我的温暖。

在我进一步走之前,我觉得我必须 捍卫我选择的麦当劳.

如果一个人在公共场所揭示他们的生殖器,他们可能每年赚50,000美元。外面很冷。我需要一个与免费Wi-Fi一起工作的地方,我有一个适合糟糕的食物的欲望。这就是为什么。

McDonald在Monroe上很有趣,因为它是摩天大楼之间的独立玻璃结构。它几乎就像历史博物馆的展示。"和孩子们,如果我们向我们左转进入灵长类的房子,我们会看到人类试图用油和动物零件杀死自己。"

但是,它又冷了,所以我买了一块咖啡和鸡块,并在一个孤独的人 - 反顶部座位上吹嘘自己,这些座位在麦当劳内的内部周边,所以我可能会在一个小时内无分心或者。和 那是我看到无家可归者的阴茎的时候.

一个男人走在玻璃麦当劳前,转身,解开他的裤子,并开始围着我大约两英尺的大楼。

为了澄清,以诚实的报告的名义,他可能没有无家可归。因为我所知,他本可以成为JP摩根的首席财务官。我刚刚假设是因为胡子,污秽和整个阴茎 - 我想这对我来说是令人沮丧的。在确定社会经济地位时,一个好的拇指规则是如果一个人在公共场所揭示他们的生殖器,他们可能每年赚取不到50,000美元…好吧,我的意思是,除非是布兰妮斯皮尔斯或塔拉里德。

当我坐在那里看着他小便, 吃我的鸡块,我想知道他的思想过程是什么。我的意思是通常,当你转向某些东西时,它会逃避可能想要免费节目的旁观者的思路。然而,当您的屏蔽机制是拥挤的玻璃建筑时,这是无效的。他是否计算了那些会看到他的阴茎的人数,如果他要直接进入交通,并得出的结论是100人吃的是一个比1000人驾驶更容易接受的数字?有需要考虑的安全问题,所以也许他认为他会在谨慎方面犯错误。

我认为他很可能是在思考,"这些人正在吃麦当劳,如果他们看到一个无家可归的阴茎,他们会有多少粗略?" and the answer was "Not very much,"因为几乎没有人在玻璃后面的表演中感兴趣。这让我伤心,因为我是, 最后,前排座位到疯狂的家伙,没有人出现过!你总是听到无家可归的家伙大便或咆哮或谈论痛苦,你希望你能看到它,我在那里和 没有人买票.

然后绅士震惊了他的阴茎 - 上帝禁止任何尿液丢弃他的狗屎盖牛仔裤 - 然后走开了。

我叹了口气,完成了我的掘金。


更喜欢这个......