对于我的大部分生命来说,我在任何时候都有一个也许两个真正的朋友。这不是伤心获得怜悯,而是使你认识到,与亲密的朋友深入交谈是少之又少我。但今天,出乎意料地,我的朋友亚当和我不仅思考了人类的命运,还商定了对所有地球弊病的一个解决方案。我现在只问,“你准备拯救世界吗?”

相信或没有谈话开始关于T恤。他提到了一个引用了一份新闻故事的人,这一直困扰着整个夏天的媒体波浪。我提到我大多数情况完全忽略了这个消息。他说,在休息期间,在工作中有电视让他不可能忽视。我们同意大多数新闻报道都是绒毛。

关于新闻主题,出现了两分。亚当提到了伦敦爆炸作为一个专注于专注的新闻故事的榜样,坚持认为24小时新闻站是荒谬的,因为一天的新闻真的是一天的所有需求。然后我随着从未有新闻故事的概念出现了真正影响了我的生命。人们可以忽略所有新闻媒体,而不明显他的生命中的任何差异。但它没有停止在那里。

然后,我必须同意亚当对新闻的支持作为政府的看门机构。更晚的是,因为此时他对恐怖主义者表示沮丧,并据称伊斯兰教的宗教,部分负责这种司法域。我试图捍卫大多数穆斯林,指出他们对古兰经的解释是淫秽的,并且任何信仰的极端分子就像毁灭一样。在整个交流中,我扔掉了我的媒体教育条款和知识,而亚当提供他的技术工程师专业知识。看到马,学院是一个帮助。我不得不同意,信仰对这种袭击部分负责,因为他们实际上是自杀轰炸机。世俗的攻击者会试图在另一个罢工中生存。我们得出结论,大约90%(甚至更多)的人与他们的信仰有良好的意图。

所以此时,我们被迫同意宗教确实产生了负面影响。沿着这条线的某个地方,亚当向科学家联系了另一个关于科学家的新闻故事,即将到达世界6000岁,通过跟踪文明的崛起,可以预期300年的人类存在结束。由于声音令人沮丧,我们都在一致认为,鉴于政府和宗教极端分子的邪恶,肯定是可能的。那是我回到新闻概念的时候。

我告诉亚当他是对的,一个知情的公众是反对政府暴政的唯一保障措施。但是我甚至会问他,即使我们的投票确实有所作为,他可以诚实地说,他注意到一个总统和另一个总统之间的差异?我为大多数政治思想提供了,他们只是争论真正对他们没有影响的动议和立法。致力于理想是好的,但在某种程度上我们正在达到一个超复数的状态,争论超过必要的不需要实现任何实际结果。如果人们只担心自己,我觉得它会不少麻烦。亚当说这是问题。我的意思是人们只是让某些问题走。

那么政府的目的存在答案。如果人们真的要在3世纪分开撕裂这个地方,那么政府就在做什么。因为他们确实创造了拯救我们自己。亚当指出,如果90%的人是好的,那么10%的邪恶绝不应该能够控制大多数人,政府应该工作。我指出的是,大多数人经常有一种寻求和获得的方式,而不是应该,挤压少数民族。我不能再记得所有这一切的年表,但无论如何,我们的结论是政府是一个力量,意味着保护人类免受保护人类,但由于没有人可以同意什么是正确的,邪恶升到顶峰,利用口语群众。

我为什么不能同意什么是正确的,我想?当然,我们必须能够集体找到一些普遍的真理,对吗?然后我记得宗教正是这样,尝试超出平凡的存在之外的真理,看看宗教已经得到了我们。亚当随后担心Orwell对社会的控制来保持安全。预言是以一种方式自我实现的,领导人们在两个人中剥夺了这一世界的机构中的舒适。这一切,因为人们不能“Let things go!”我们认为这是一个天才启示,我们应该只是从某个地方的电视指挥台上讲话,看着张力升降机。

但后来我记得有多顽固的人。毫无疑问,他们都会去“这就是我们所说的,但(保守派,自由主义者,穆斯林,天主教徒,Athiests)不会让我们。”

无论如何对世界各地的问题进行大结局解决方案:幽默。

您可以稍后感谢我…你知道,当世界所有的孩子达到全面的幸福时。

用一粒盐来留下这一切,但告诉我你的想法。


更喜欢这个......